Zuleyma Delgado Saeteros, Msc- Esteban Orrala Jiménez, Psic.
85
Vol.6 No.1, ISSN 1390-9789, junio, 2024
CONCLUSIONES
En el contexto educativo, la calidad y la afectividad en los servicios estudiantiles son componentes cruciales
para el éxito académico y el bienestar emocional de los estudiantes. Este artículo ha subrayado cómo una
combinación equilibrada de estos dos elementos puede crear un entorno de aprendizaje enriquecedor y
propicio para el desarrollo integral de los alumnos.
La calidad de los servicios estudiantiles, que incluye la eficiencia administrativa, la disponibilidad de recursos
y el apoyo académico, debe estar acompañada de una atención afectiva que promueva la empatía, el respeto
y la comprensión. Esta combinación asegura que los estudiantes no solo reciban una educación de alta
calidad, sino que también se sientan valorados y apoyados en su camino académico.
El ejemplo de Finlandia y los programas de mentoría y acompañamiento en instituciones como la Universidad
San Francisco de Quito y el Instituto Universitario de Formación demuestran que la integración de calidad y
afectividad puede traducirse en mejoras significativas en el rendimiento académico, la adaptación universitaria
y el bienestar emocional de los estudiantes. Por tanto, invertir en servicios estudiantiles que prioricen tanto la
calidad como la afectividad es fundamental para el éxito educativo y el desarrollo de ciudadanos íntegros y
capaces de contribuir positivamente a la sociedad.
REFERENCIAS
1. Araiza, M., Elizondo, A., y Ramírez, J. (2016). Calidad de los servicios universitarios: Una percepción desde
sus actores en una escuela de negocios. Innovaciones de Negocios. ISSN 2007-1191
2. Bravo, D. (2003). Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: una introducción. Actas
del Primer Coloquio EDICE. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las
comunidades hispanohablantes, 98-108.
3. Bustos, T., y Salazar, A. (2012). Percepción de directivos, docentes y estudiantes, en torno a la
implementación de un sistema de aseguramiento de la calidad en las instituciones educativas (tesis de
licenciatura). Chía: Universidad. Colombia.
https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/1243/TANIA%20CAROLINA%20BUSTOS%20
DIAZ.pdf?sequence=1yisAllowed=y
4. Capelleras, J. (2001). Factores condicionantes de la calidad de la enseñanza universitaria : un análisis
empírico. Red de Información Educativa. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/16631
5. Castillo Quintero, J. A. (2020). Calidad Educativa Universitaria. Sinergias Educativas, 5(2), 385-390.
6. Cie. (2007). La medición de la calidad de servicios en la educación universitaria cuaderno de investigación en
la educación. San Juan, Puerto Rico.
7. Cubillos, M., y Rodríguez, D. (2009). El concepto de calidad: historia, evolución e importancia para la
competitividad. Revista Universidad de la Salle, 48(1).
8. Empathy and education. (2011). In J. Decety y W. Ickes (Eds.), The Social Neuroscience of Empathy. MIT
Press.
9. Eyzaguirre Reinoso, O. A. J. (2016). Expectativa y Satisfacción Estudiantil por el Servicio Académico de la
Universidad Privada de Tacna en el año 2015. Veritas de Scientia, 5(1).
10. Figueroa, M., y Gavalo, K.-T. (2017). Eficiencia del apoyo de las instituciones pertenecientes al sistema
universitario estatal -SUE- para el fomento de la permanencia estudiantil. Universidad de Cartagena.
11. Flavián, C., y Lozano, J. (2005). Relación entre orientación al mercado y resultados en el sistema público de
educación. Revista Asturiana de Economía, 32.
12. Hernández-Calderón, K., y Lesmes-Silva, A. (2017). La escucha activa como elemento necesario para el
diálogo. Convicciones, 9(1), 83-87.
13. Jiménez González, A., Terriquez Carrillo, B., y Robles Zepeda, F. (2011). Evaluación de la satisfacción
académica de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nayarit. Revista Fuente, 3(6).
14. Martínez, J., Tobón, S., y A, R. (2017). Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la
educación superior en América Latina. https://www.scielo.org.mx/pdf/ie/v17n73/1665-2673-ie-17-73-
00079.pdf
15. Muñoz, Y., Castillo, I., y Martínez, V. (2022). Calidad educativa. Ingenio y Conciencia Boletín Científico de la
Escuela Superior Ciudad Sahagún, 9(18), 42-44.
16. Redmond, M. (1985). The relationship betwwen percieved communication competence and percieved
empathy. Communication Monographs, 52(4), 377-382.
17. Rojas, M., Jaimes, L., y Valencia, M. (2018). Efectividad, eficacia y eficiencia en equipos de trabajo. Espacios,
39(6), 11.