Fundamentos teóricos para el estudio y caracterización de emprendimientos: Reflexiones desde la innovación y la complejidad social
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El emprendimiento constituye un fenómeno clave para el desarrollo económico y social cuya comprensión exige integrar la teoría de la innovación con una mirada de complejidad social. Este artículo examina los fundamentos teóricos del emprendimiento y reflexiona sobre su pertinencia para caracterizar los emprendimientos en una ciudad de referencia: Guayaquil, Ecuador; articulando la perspectiva schumpeteriana (innovación/“destrucción creativa”) con un enfoque interdisciplinario de complejidad. Metodológicamente, se realizó una revisión documental cualitativa y reflexiva mediante búsqueda sistemática en Scopus, Redalyc, Dialnet, Google Scholar y repositorios universitarios ecuatorianos (2020–2025). Se incluyeron aportes teóricos clásicos y contemporáneos (innovación, motivaciones, intención emprendedora, institucionalidad) y estudios empíricos sobre Ecuador/Guayaquil, como referencia en América latina; se excluyeron documentos sin arbitraje o sin pertinencia temática. El abordaje se efectuó en dos fases (título/resumen y texto completo); posteriormente se extrajo información sobre contexto, enfoque teórico, variables clave y hallazgos, mediante el análisis de contenido. Se combinó síntesis comparativa, triangulando cuatro categorías: potencial de innovación, complejidad, motivaciones e instituciones, y evaluando coherencia y vigencia de las evidencias. Los resultados muestran el predominio de emprendimientos de subsistencia e informalidad en ciudades de América latina—frecuentemente liderados por mujeres—y una brecha con la innovación disruptiva; además, se identifican fallas institucionales (financiamiento, regulación, capacitación) y la confluencia de factores psicológicos y culturales en la decisión de emprender. Se concluye que una lectura híbrida (innovación + complejidad) permite caracterizar mejor el ecosistema guayaquileño y orientar políticas públicas contextualizadas y programas formativos interdisciplinarios. Se sugieren líneas futuras comparativas por tipologías de emprendimiento.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este trabajo tiene licencia DE Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. CC BY-NC-SA 4.0.
Cómo citar
Referencias
Canales García, R. A. (2023). Instituciones y emprendimiento en el marco del desarrollo endógeno: Hacia la conformación de un marco teórico para América Latina. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 25(3), 992–1013. https://doi.org/10.36390/telos253.26
Hidalgo-Hidalgo, W. A., Orellana-Intriago, F. R., & Bautista-Quijije, E. A. (2022). Los emprendimientos de las madres solteras de Guayaquil y de otros países de Latinoamérica. 593 Digital Publisher CEIT, 7(3-2), 220–235. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.3-2.1155
Krueger, N. F., & Carsrud, A. L. (1993). Entrepreneurial intentions: Applying the theory of planned behaviour. Entrepreneurship & Regional Development, 5(4), 315–330. https://doi.org/10.1080/08985629300000020
McClelland, D. C. (1961). The achieving society. Princeton, NJ: Van Nostrand.
Morales-Holguín, A. (2024). Complejidad e interdisciplinariedad como factor clave para el emprendimiento y desarrollo del diseñador. Cuaderno del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 228, 67–78. https://orcid.org/0000-0001-9241-032X
Parada Camargo, J. E., Aguillón Nocua, M. A., & Zambrano Vargas, S. M. (2023). Emprendimiento y educación: Un enfoque desde el pensamiento complejo. Revista Venezolana de Gerencia, 28(Esp. 9), 757–776. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.47
Morin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Pitre-Redondo, R., Jiménez-Altamirano, P., & Celedón-García, S. (2024). Ecosistema emprendedor en entornos interculturales: Análisis teórico y perspectivas para América Latina. Revista Interdisciplinaria de Estudios Sociales, 12(2), 45–63. [PDF proporcionado]
Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Harvard University Press.
Solís Montoya, V. L., & Castillo Herrera, B. (2021). Pluralidad en las teorías del emprendimiento. Revista Científica de FAREM-Estelí, 10(Esp.), 76–95. https://doi.org/10.5377/farem.v0i0.11609.