Los Pilares del Conocer: Una Visión Integrada de los Fundamentos Filosóficos de la Investigación

Contenido principal del artículo

Duber Reinaldo Sanchez Cabrera

Resumen

El presente artículo aborda la complejidad de los fundamentos filosóficos en la metodología de la investigación, un desafío recurrente para estudiantes e investigadores en formación. Se propone una conceptualización clara e integrada de la ontología, epistemología y axiología, pilares esenciales que subyacen a la elección y justificación de cualquier diseño de investigación. El estudio tiene como objetivo principal desentrañar cómo estas dimensiones filosóficas no son meras abstracciones, sino guías prácticas que informan la comprensión de la realidad, la generación de conocimiento y el papel de los valores en la investigación. Se describen los principales paradigmas de investigación —positivista (y post-positivista), interpretativista y crítico—, detallando para cada uno sus supuestos ontológicos (la naturaleza de la realidad), epistemológicos (la naturaleza del conocimiento y la relación sujeto-objeto, incluyendo las "vías" del conocer como el racionalismo, empirismo, fenomenología, hermenéutica y las teorías críticas), y axiológicos (el rol de los valores). Los resultados clave sugieren que una explícita articulación de estos fundamentos promueve la coherencia interna del proceso investigativo y fortalece la justificación de las decisiones metodológicas. Se concluye que un entendimiento riguroso de estos pilares filosóficos es indispensable para el desarrollo de investigaciones sólidas, éticas y transparentes, ofreciendo un marco robusto para la reflexión y la práctica metodológica en diversas disciplinas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sanchez Cabrera, D. R. (2025). Los Pilares del Conocer: Una Visión Integrada de los Fundamentos Filosóficos de la Investigación. Revista De investigación, formación Y Desarrollo: Generando Productividad Institucional, 13(3), 47-54. https://doi.org/10.34070/rif/.v13.i3.2025.435.%p
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Duber Reinaldo Sanchez Cabrera, Universidad Latinoamericana y del Caribe

Duber Reinaldo Sánchez Carrera es abogado y especialista en Ciencias Gerenciales, con un enfoque en educación y divulgación científica. Originario de Venezuela, desarrollando una carrera significativa en el ámbito de la consultoría jurídica, trabajando en importantes instituciones como el Banco de Venezuela y Banco Mi Casa. Actualmente, me encuentro en proceso de obtener un Doctorado en Ciencias Gerenciales, mientras impulso proyectos de divulgación en la ciencia y la tecnología. Siempre buscando integrar mis conocimientos legales y gerenciales con una educación innovadora y accesible.

Cómo citar

Sanchez Cabrera, D. R. (2025). Los Pilares del Conocer: Una Visión Integrada de los Fundamentos Filosóficos de la Investigación. Revista De investigación, formación Y Desarrollo: Generando Productividad Institucional, 13(3), 47-54. https://doi.org/10.34070/rif/.v13.i3.2025.435.%p

Referencias

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books.

Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage Publications.

Darwin, C. (1859). On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. John Murray.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). The SAGE handbook of qualitative research (3rd ed.). Sage Publications.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). Sage Publications.

Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. Herder and Herder.

Gadamer, H.-G. (1975). Truth and method. (J. Weinsheimer & D. G. Marshall, Trans.). Seabury Press. (Original work published 1960).

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105-117). Sage Publications.

Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: Vol. 1. Reason and the rationalization of society. (T. McCarthy, Trans.). Beacon Press.

Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2002). Dialectic of enlightenment. (E. Jephcott, Trans.). Stanford University Press. (Original work published 1944).

Hume, D. (2000). A treatise of human nature. (D. F. Norton & M. J. Norton, Eds.). Oxford University Press. (Original work published 1739).

Husserl, E. (1970). Logical investigations. (J. N. Findlay, Trans.). Routledge & Kegan Paul. (Original work published 1900).

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Foundations of behavioral research (4th ed.). Wadsworth/Thomson Learning.

Kincheloe, J. L., & McLaren, P. (2000). Rethinking critical theory and qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed., pp. 279-313). Sage Publications.

Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.

Marcuse, H. (1964). One-dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society. Beacon Press.

Maxwell, J. A. (2013). Qualitative research design: An interactive approach (3rd ed.). Sage Publications.

Mertens, D. M. (2014). Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (4th ed.). Sage Publications.

Mill, J. S. (1974). A system of logic, ratiocinative and inductive. University of Toronto Press. (Original work published 1843).

Popper, K. R. (1959). The logic of scientific discovery. Basic Books.

Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the human sciences: Essays on language, action and interpretation. Cambridge University Press.

Schutz, A. (1967). The phenomenology of the social world. Northwestern University Press.

Selltiz, C., Jahoda, M., Deutsch, M., & Cook, S. W. (1962). Research methods in social relations (Rev. ed.). Holt, Rinehart and Winston.

Sousa Santos, B. de. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Routledge.

Spivak, G. C. (1988). Can the subaltern speak? In C. Nelson & L. Grossberg (Eds.), Marxism and the interpretation of culture (pp. 271-313). University of Illinois Press.